UN SYSTÈME DE TABULATION ÉLECTRIQUE

Source: http://www.columbia.edu/cu/computinghistory/hh/

PAR H. HOLLÉRITH.

Tiré de The Quarterly , Columbia University School of Mines, Vol.X No.16 (avril 1889), pp.238-255. Dans cet article, l'auteur, Herman Hollerith, diplômé de Columbia (Mines 1879) , décrit les dispositifs et les méthodes qu'il a développés pour automatiser le recensement américain de 1890 ; c'est la base de son doctorat à Columbia en 1890. Il a été numérisé et converti en HTML par Frank da Cruz de l'Université de Columbia en janvier 2004 pour le projet d'histoire informatique de l'Université de Columbia . Le texte original n'a été modifié d'aucune façon (sauf par accident), sauf que les mots coupés par césure ont été rejoints. Les numéros de page d'origine sont affichés en ligne sous la forme [- xx -]. Les images, notes de bas de page et tableaux sont placés à peu près comme dans l'article original ; Clique sur n'importe quelle image pour voir une plus grande version. (Les figures commencent à la page 247. ) Mise à jour vers HTML5 et pour les traductions, en janvier 2019, et pour plus de fluidité en mars 2020.

Rares sont ceux qui n'ont pas été directement en contact avec un bureau de recensement qui peuvent se faire une idée adéquate du travail qu'implique l'établissement d'un recensement de 50 000 000 de personnes, comme ce fut le cas lors du dernier recensement, ou de plus de 62 000 000, comme cela sera le cas. C'est le cas du recensement qui aura lieu en juin 1890. Le fait, cependant, que le Congrès, lors de sa dernière session, dans « Acte pour pourvoir à la prise du onzième recensement et des recensements ultérieurs », fixe le coût maximum du prochain ou du onzième recensement. le recensement, sans compter l'impression et la gravure, à 6,400,000 $, donnera peut-être une idée de l'ampleur d'une telle entreprise.

Bien que notre population augmente constamment et bien qu'à chaque recensement des combinaisons plus compliquées et des détails plus détaillés soient nécessaires dans les diverses compilations, jusqu'à présent, la méthode de compilation originale a été employée pour l' essentiel ; celui de faire des points de contrôle dans de petits carrés, puis d'ajouter et de compter ces points de contrôle.

Alors qu'il travaillait sur le dixième recensement, l'attention de l'auteur a été attirée sur les méthodes employées pour la compilation des statistiques démographiques et sur les dépenses énormes que cela implique. Ces méthodes étaient à l'époque décrites comme « barbares ; il faudrait concevoir une machine dans le but de faciliter de telles tabulations. Cela a conduit l'auteur à une étude approfondie des détails des méthodes utilisées, qui étaient sans aucun doute les plus approuvées jamais employées. Après un examen attentif des nombreux problèmes en jeu et des expériences considérables sur une assez grande échelle, la méthode qui fait l'objet de cet article est présentée avec confiance comme un moyen de faciliter ce travail.

Le travail d'un recensement peut être divisé en deux branches principales : celle du dénombrement et celle de la compilation ou de la tabulation. En ce qui concerne le dénombrement, le plan initialement adopté lors du dixième recensement, avec des résultats si splendides, sera suivi en substance lors du prochain recensement, et est prévu dans l'Acte du Congrès mentionné ci-dessus. Comme, en vertu des dispositions de cette loi, les recenseurs sont payés en fonction du nombre de personnes, de fermes ou d'établissements manufacturiers dénombrés, et que les taux d'indemnisation sont légèrement augmentés, le coût par tête du dénombrement doit nécessairement être légèrement supérieur à celui du dixième recensement. En nous référant aux archives du dixième recensement, nous constatons que le coût du dénombrement s'est élevé à 2 095 563,32 $.*

Une augmentation de la population de trente pour cent. on peut raisonnablement supposer que le coût du dénombrement au onzième recensement, au même taux par habitant, ne serait pas inférieur à 2 724 232,32 dollars. En ajoutant à ce montant le coût des annexes supplémentaires requises par la loi actuelle du Congrès et en tenant compte des taux d'indemnisation majorés pour le dénombrement
_____________________
* Le coût du dixième recensement était le suivant :

Recenseurs

2 095 563 $ . 32

Bureau du surintendant

2 385 999 . 50

Agents spéciaux

625 067 . 29

Impression de rapports

678 624 . 61

Total

5 785 254 $ . 72

[-240-] de fermes et d'établissements manufacturiers*, nous voyons qu'une estimation de $3,000,000 n'est pas déraisonnable pour le coût du prochain dénombrement.

A partir des données ainsi énumérées sont compilés les divers rapports qui constituent l'ouvrage légitime d'un recensement. Les dépenses du bureau du surintendant du dixième recensement à Washington se sont élevées à 2 385 999,50 $. Si les mêmes méthodes de compilation devaient être employées lors du prochain recensement, le coût de compilation par habitant resterait évidemment sensiblement le même, de sorte que, compte tenu de l'augmentation de la population, les dépenses liées à cette partie du travail s'élèveraient à 3 101 799,67 $. À cela s’ajoute également le coût de la compilation des données supplémentaires requises par la loi actuelle du Congrès. Toutefois, si les données énumérées lors du prochain recensement étaient compilées avec toute la plénitude et l'exhaustivité qu'elles méritent et qu'elles devraient recevoir, ces dépenses dépasseraient de beaucoup le montant ci-dessus. Comme nous le montrerons maintenant, Beaucoup des faits énumérés lors du dixième recensement n'ont pas été compilés du tout, ou s'ils étaient compilés, ils étaient traités d'une manière si simple et élémentaire qu'ils laissaient beaucoup à désirer. D'un autre côté, cependant, les compilations du dixième recensement étaient si largement supérieures à tout ce qui avait été tenté auparavant, qu'il est très probable que l'on en déduise que le dixième recensement n'a laissé rien à désirer. Si lors du onzième recensement aucune amélioration matérielle n'est apportée aux méthodes de tabulation, il sera probablement impossible de faire plus qu'au dixième recensement en raison du temps et des dépenses impliqués. les compilations du dixième recensement étaient si largement supérieures à tout ce qui avait été tenté auparavant, qu'il est très probable que l'on en déduise que le dixième recensement n'a laissé rien à désirer. Si lors du onzième recensement aucune amélioration matérielle n'est apportée aux méthodes de tabulation, il sera probablement impossible de faire plus qu'au dixième recensement en raison du temps et des dépenses impliqués. les compilations du dixième recensement étaient si largement supérieures à tout ce qui avait été tenté auparavant, qu'il est très probable que l'on en déduise que le dixième recensement n'a laissé rien à désirer. Si lors du onzième recensement aucune amélioration matérielle n'est apportée aux méthodes de tabulation, il sera probablement impossible de faire plus qu'au dixième recensement en raison du temps et des dépenses impliqués.

Un recensement est souvent présenté comme une photographie des conditions sociales et économiques d’un peuple. L'analogie peut être faite, non seulement en référence aux résultats obtenus, mais aussi aux méthodes

Recenseurs

Taux d'indemnisation

1890

Recensements.

1880

Cens.

Pour chaque habitant recensé

2

2

Pour chaque décès enregistré

2

2

Pour chaque ferme retournée

15

dix

Pour chaque industrie manufacturière déclarée

20

15

Pour chaque soldat, marin, etc.

5

............

[-241-]d'obtenir ces résultats. Ainsi le dénombrement d'un recensement correspond à l'exposition de la plaque en photographie, tandis que la compilation d'un recensement correspond au développement de la plaque photographique. Si la plaque photographique n'est pas correctement exposée, il est impossible d'obtenir une bonne image, de même, dans le cas d'un recensement, un bon résultat est impossible à moins que le dénombrement ne soit fait correctement et avec suffisamment de détails. De même que le premier flux du développeur fait ressortir les points saillants de notre image photographique, de même, dans le cas d'un recensement, les premiers tableaux montreront les principales caractéristiques de notre population. À mesure que le développement se poursuit, une multitude de détails apparaissent dans chaque partie, tandis qu'en même temps les traits saillants sont renforcés et aiguisés dans leur définition, donnant finalement un tableau plein de vie et de vigueur. Tel serait le résultat d’un recensement correctement compilé et digéré à partir d’un dénombrement approfondi. Si ce pays doit dépenser 3 000 000 $ pour l’exposition de la plaque, l’image ne devrait-elle pas être correctement développée ?

Les tableaux de population du dixième recensement contenaient les enquêtes suivantes, dont les réponses étaient susceptibles d'un traitement statistique :

  • Race ou couleur : qu'elle soit blanche, noire, mulâtre, chinoise ou indienne.
  • Sexe.
  • Âge.
  • Lien de parenté de chaque personne recensée avec le chef de famille.
  • Condition civile ou conjugale : qu'elle soit célibataire, mariée, veuve ou divorcée.
  • S'il s'est marié au cours de l'année du recensement.
  • Profession.
  • Nombre de mois au chômage.
  • Qu'il soit malade ou autrement temporairement invalide au point de ne pas être en mesure de vaquer à ses affaires ou à ses fonctions ordinaires le jour du recensement ; quelle était la maladie ou l'invalidité ?
  • Qu'ils soient aveugles, sourds et muets, idiots, fous, mutilés, estropiés, alités ou autrement handicapés.
  • Si la personne a fréquenté l'école pendant l'année du recensement.
  • Ne peut pas lire.
  • Ne peut pas écrire.
  • Lieu de naissance. [-242-] Lieu de naissance du père.
  • Lieu de naissance de la mère.

Une telle énumération, si elle est faite minutieusement, correspond certainement à une exposition pleinement chronométrée de notre plaque photographique. On pourrait difficilement parler de sous-exposition.

S'il est intéressant et précieux de connaître le nombre d'hommes et de femmes dans notre population, combien plus intéressant est-il de connaître le nombre d'hommes indigènes et d'étrangers ; ou encore, connaître le nombre de mâles blancs indigènes, de mâles blancs étrangers, de mâles de couleur, etc. ; ou encore la combinaison de chacun de ces faits avec chaque année d'âge. Tout cela a été fait lors du dixième recensement. De nombreuses autres combinaisons intéressantes et précieuses ont été compilées, surpassant de loin tout ce qui avait jamais été tenté auparavant, mais, d'un autre côté, beaucoup des faits énumérés n'ont jamais été compilés du tout. Ainsi, par exemple, il est aujourd'hui impossible d'obtenir la moindre information statistique fiable sur les conditions conjugales de notre peuple. bien que les données complètes à ce sujet soient enfermées dans les résultats du dénombrement du dixième recensement. En d’autres termes, le développement n’a pas été poussé assez loin pour faire ressortir ne serait-ce que ce détail le plus important de notre tableau. La question de savoir pourquoi ces informations n'ont pas été compilées a été posée à plusieurs reprises lors de la discussion de l'actuel projet de loi sur le recensement au sein de la commission du Sénat. Une réponse correcte et appropriée à cette enquête aurait probablement été simplement « manque de fonds ». Pour un instant, l'éminent statisticien qui a planifié et dirigé le dixième recensement n'a pas pleinement apprécié la valeur d'une telle compilation. La question de savoir pourquoi ces informations n'ont pas été compilées a été posée à plusieurs reprises lors de la discussion de l'actuel projet de loi sur le recensement au sein de la commission du Sénat. Une réponse correcte et appropriée à cette enquête aurait probablement été simplement « manque de fonds ». Pour un instant, l'éminent statisticien qui a planifié et dirigé le dixième recensement n'a pas pleinement apprécié la valeur d'une telle compilation. La question de savoir pourquoi ces informations n'ont pas été compilées a été posée à plusieurs reprises lors de la discussion de l'actuel projet de loi sur le recensement au sein de la commission du Sénat. Une réponse correcte et appropriée à cette enquête aurait probablement été simplement « manque de fonds ». Pour un instant, l'éminent statisticien qui a planifié et dirigé le dixième recensement n'a pas pleinement apprécié la valeur d'une telle compilation.

Connaître simplement le nombre de personnes célibataires, mariées, veuves et divorcées parmi notre peuple serait d'une grande valeur, mais il serait bien plus précieux d'avoir les mêmes informations en combinaison avec l'âge, le sexe, la race, l'âge. nativité, avec profession, ou avec diverses sous-combinaisons de ces données. Si les données concernant la relation de chaque personne avec le chef de famille étaient correctement compilées, en combinaison avec diverses autres données, une grande quantité d’informations précieuses serait obtenue. De même, si le nombre de mois de chômage était correctement dénombré et compilé en fonction de l'âge, de la profession, etc., on pourrait obtenir de nombreuses informations d'une grande [-243-] valeur pour celui qui étudie les problèmes économiques qui touchent nos salariés. .

Une autre illustration sera donnée. Nous avons dans un recensement, outre les données relatives à notre population vivante, des registres concernant les décès de l'année précédente. Dans les deux cas, nous disposons des informations concernant l’âge et la profession. Si la population vivante était classée par combinaisons d'âge et de profession, ainsi que les décès par âge et par profession, nous aurions alors des données à partir desquelles des déductions fiables pourraient être tirées concernant les effets de diverses professions sur la durée de la vie. Il pourrait même être possible d'établir des tables de mortalité pour les différentes professions, comme nous le faisons actuellement pour les différents États et villes. De telles informations seraient utiles en matière d’assurance-vie et d’autres problèmes. Encore. il signalerait les réformes nécessaires concernant les conditions sanitaires et l'environnement de toute profession.

À cet égard, il serait peut-être approprié de citer un extrait d'une lettre adressée à l'auteur, en réponse à certaines demandes, par le général Francis A. Walker, le célèbre surintendant du dixième recensement :

"Dans le recensement d'un pays aussi peuplé que les États-Unis, le travail de tabulation pourrait être poursuivi presque littéralement sans limite, sans pour autant cesser d'obtenir de nouveaux faits et des combinaisons de faits d'importance politique, sociale et économique.

"Dans un tel domaine, le statisticien est purement une question de temps et d'argent. Où il doit s'arrêter. D'une manière générale, il ne peut pas faire moins que ce qui a été fait auparavant dans le traitement du même sujet. D'une manière générale également, il désir d'aller quelque peu au-delà de ses prédécesseurs et d'introduire quelques nouveautés pour intéresser et instruire ses propres partisans, de sorte qu'il y a une tendance constante à rendre le traitement statistique de matériaux similaires successivement de plus en plus complexe. Les améliorations apportées aux statistiques d'un pays ont une plus grande importance économique que certains regroupements de faits antérieurs et plus élémentaires.

Personne n'est plus compétent pour parler avec autorité sur cette question que le général Walker, et certainement l'opinion de personne n'est plus digne d'être prise en considération.

Indépendamment des souhaits et des désirs de ceux qui sont aux commandes [-244-]Au cours de nos diverses enquêtes statistiques, nous constatons souvent dans ce pays que l'opinion publique a besoin et exige certaines informations statistiques. Ainsi, dans l'Acte actuel du Congrès, bien que les points principaux soient laissés à la discrétion du Secrétaire de l'Intérieur, sous la direction duquel le recensement est effectué, des instructions directes sont néanmoins données sur certains points. Par exemple, il est prévu que la population de couleur soit dénombrée et tabulée en référence aux distinctions des noirs, mulâtres, quadroons et octoroons. Lors du recensement de 1860, la population a été regroupée en 14 groupes d'âge, en 1870, les âges ont été regroupés en 25 groupes, tandis qu'en 1880, le bureau du recensement, conformément à de nombreuses demandes provenant de nombreuses sources différentes, a classé la population en fonction de chaque année d'âge. , réalisant plus de 100 spécifications.

Jusqu'à présent, dans les recensements et les compilations similaires, on a essentiellement suivi l'une des deux méthodes suivantes. Soit les documents ont été conservés dans leurs relations appropriées, et les informations ont été extraites en comptant d'abord un groupe de faits puis le suivant, soit les documents ont été écrits sur des fiches ou des bordereaux, qui sont d'abord triés et comptés selon un groupe de faits. faits, puis selon le suivant.

Pour avoir une idée des questions impliquées dans le premier plan, supposons que les informations relatives à chaque personne lors du prochain recensement soient écrites en lignes sur une bande de papier et que ces lignes soient exactement espacées d'un demi-pouce. il faudrait alors une bande de papier de plus de 500 milles de long pour contenir de tels documents. Il faut les revoir encore et encore jusqu'à obtenir toutes les combinaisons souhaitées. C'est pratiquement la méthode suivie pour établir le dixième recensement. En revanche, si l'on veut utiliser des cartes écrites, les perspectives ne sont guère plus encourageantes. Une centaine de cartes relativement fines formeront une pile de plus d'un pouce de hauteur.

Par conséquent, lors du prochain recensement, si de telles cartes doivent être utilisées, il faudra une pile de plus de dix milles de hauteur. Imaginez un instant les ennuis et la confusion qui seraient causés par la perte de quelques cartes de ce type. Cette méthode de cartes individuelles a été employée lors du recensement du Massachusetts en 1885. Les 2 000 000 de cartes utilisées pesaient environ 14 tonnes. Si les mêmes cartes étaient utilisées lors du prochain recensement aux États-Unis, il faudrait environ 450 tonnes de ces cartes.

[-245-] Au lieu de ces méthodes, il est suggéré que le travail soit effectué autant que possible par des moyens mécaniques. Pour ce faire, les enregistrements doivent être mis dans une forme telle qu'une machine puisse les lire. Cela se fait plus facilement en perçant des trous dans des cartes ou des bandes de papier, ces perforations pouvant ensuite être utilisées pour contrôler des circuits via des compteurs actionnés par des électro-aimants, ou un mécanisme de tri, ou les deux combinés.

On utilise des fiches de taille appropriée, dont les surfaces sont divisées en carrés d'un quart de pouce, chaque carré se voyant attribuer une valeur ou une désignation particulière. Si, par exemple, on veut enregistrer le sexe, on utilise deux carrés, désignés respectivement M et F, et, selon que l'enregistrement concerne un homme ou une femme, on poinçonne le carré correspondant. Ces trous peuvent être percés avec n'importe quel perforateur ordinaire, coupant un trou rond d'environ trois seizièmes de pouce de diamètre. De la même manière, d'autres données, telles que celles relatives à la condition conjugale, à l'analphabétisme, etc., sont enregistrées. Cependant, on constate souvent que les données doivent être enregistrées avec des spécifications tellement détaillées qu'il serait impossible d'utiliser un espace séparé pour chaque spécification. Dans de tels cas, on a recours à des combinaisons de deux ou plusieurs trous pour désigner chaque spécification. Par exemple, si l'on souhaite enregistrer chaque année d'âge, vingt espaces sont utilisés, divisés en deux ensembles de dix chacun, désignés respectivement de 0 à 9. Un ensemble de dix espaces est utilisé pour enregistrer les dizaines d'années. d'âge, tandis que l'autre ensemble est utilisé pour enregistrer les unités d'années d'âge. Ainsi, douze années seraient enregistrées en frappant I dans le premier set, et 2 dans le second ; tandis que 21 ans seraient enregistrés en frappant 2 dans le premier set et 1 dans le deuxième set. Les professions peuvent être classées en groupes arbitraires, chacun de ces groupes étant désigné, par exemple, par une lettre majuscule, et chaque profession spécifique de ce groupe par une lettre minuscule. Ainsi, Aa désignerait une profession, Ab une autre, etc. Si on le désire, des combinaisons de deux ou plusieurs lettres du même ensemble peuvent être utilisées. Ainsi, AB peut être utilisé pour désigner une profession, AC une autre I BC une autre, etc. Avec une telle disposition, la lettre initiale peut être utilisée pour désigner des groupes de professions comme auparavant. De cette façon, il apparaît clairement qu’une très petite carte suffira pour un enregistrement élaboré. Pour les travaux d'un recensement, une carte de 3" × 5½" suffirait à répondre à toutes les fins ordinaires. Les cartes sont de préférence constituées d'un papier cartonné aussi fin qu'il est pratique à manipuler. une carte 3" × 5½" suffirait à répondre à tous les usages ordinaires. Les cartes sont de préférence constituées d'un papier cartonné aussi fin qu'il est pratique à manipuler. une carte 3" × 5½" suffirait à répondre à tous les usages ordinaires. Les cartes sont de préférence constituées d'un papier cartonné aussi fin qu'il est pratique à manipuler.

Si des cartes imprimées sont utilisées, la perforation peut être effectuée avec des perforatrices de tickets ordinaires ; [-246-] des résultats plus satisfaisants peuvent cependant être obtenus avec des poinçons conçus spécialement pour ce travail, comme cela sera décrit ci-dessous.

Dans un recensement, le district de l'enquêteur constitue l'unité statistique de superficie, et une combinaison appropriée est prévue pour désigner chacun de ces districts. Une carte est poinçonnée avec la combinaison correspondante pour chaque personne dans ces districts de dénombrement, et les cartes de chaque district sont ensuite numérotées consécutivement, dans une machine à numéroter appropriée, pour correspondre aux numéros attribués aux enregistrements individuels sur les déclarations de l'agent recenseur. Cette combinaison de trous et ce numéro serviront à identifier n’importe quelle carte. Si une carte est égarée, cela est facilement détecté parmi un certain nombre de cartes par le fait qu'un ou plusieurs de ces trous ne correspondront pas aux trous dans le reste des cartes. Au moyen d'un fil ou d'une aiguille appropriée, une pile d'un millier de cartes ou plus peut être testée en quelques secondes et toute carte égarée est détectée. Lorsqu'on se souvient que lors d'un recensement, des millions de fiches doivent être constamment manipulées, on comprend l'importance de cette considération. Avec des cartes écrites ordinaires, il serait pratiquement impossible de détecter les cartes égarées, et quelques cartes égarées provoqueraient une confusion presque sans fin.

Comme la combinaison de trous utilisée pour désigner le district de l'enquêteur est la même pour toutes les cartes de ce district, une machine spéciale est prévue pour perforer ces trous. Cette machine est dotée d'un certain nombre de poinçons interchangeables, qui sont placés en fonction de la combinaison que l'on souhaite perforer. Cinq ou six cartes sont ensuite placées dans le perforateur contre des butées appropriées, et au moyen d'un levier, les trous correspondants sont percés à travers ces cartes en une seule opération.

Les enregistrements individuels sont maintenant transcrits sur les fiches correspondantes par poinçonnage selon un schéma préétabli tel que décrit ci-dessus. A cet effet, on dispose ce qu'on peut appeler un perforateur à clavier, dans lequel la carte est maintenue fixe dans un cadre, tandis que le poinçon est déplacé sur la carte dans n'importe quelle direction au moyen d'un levier en saillie muni d'un bouton ou d'une poignée appropriée. . Au-dessous du bouton se trouve un clavier muni de trous lettrés et numérotés selon le schéma de la carte, et disposés de telle sorte que lorsqu'une épingle dépassant au-dessous du bouton se trouve sur n'importe quel trou, le poinçon se trouve sur l'espace correspondant de la carte. Si la broche est enfoncée dans un trou quelconque du clavier, le poinçon est actionné et le coin correspondant est cependant coupé pour localiser correctement la carte lors des opérations ultérieures. [-247-]l'espace de la carte est perforé. Avec un tel perforateur à clavier, il est bien entendu évident qu'une carte parfaitement vierge peut être utilisée, un coin étant cependant coupé pour bien localiser la carte lors des opérations ultérieures.

Pour lire une telle fiche perforée, il suffit de [-248-] la placer sur un formulaire imprimé, de préférence d'une couleur différente, lorsque l'enregistrement complet apparaît directement à travers les perforations.

Jusqu'à présent, nous n'avons fait référence qu'à l'établissement d'un recensement, mais ces méthodes sont également applicables à de nombreuses autres formes d'établissement de statistiques, comme par exemple les diverses formes de statistiques de l'état civil. La figure 1, par exemple, représente le schéma de la carte telle qu'elle est actuellement utilisée dans le bureau du Surgeon-General USA, pour compiler les statistiques sanitaires de l'armée. Les données relatives au mois, au poste, à la division et à la région à laquelle se rapporte le dossier sont enregistrées en perçant un trou dans chacune des divisions à l'extrémité de la carte au moyen de la machine à poinçons interchangeables comme décrit précédemment. . Cette partie du dossier correspond presque exactement au dossier du district de dénombrement d'un recensement.

Une telle carte permet un enregistrement complet, comprenant les données suivantes, pour chaque individu : grade, branche de service, âge, race, nationalité, ancienneté, durée de résidence au poste concerné, si la maladie a été contractée dans l'exercice de ses fonctions ou non, si elle a été admise au rapport de maladie au cours du mois ou au cours d'un mois précédent , la source d'admission, la décision du cas, ou s'il reste sous traitement, le lieu de traitement, la maladie ou la blessure pour laquelle il a été traité, et enfin le nombre de jours de traitement. Entre 40 000 et 50 000 dossiers de ce type sont reçus [-249-] chaque année, à partir desquels sont compilées les diverses statistiques sanitaires relatives à notre armée.

Une carte vient d'être préparée pour que le Conseil de Santé de la ville de New York puisse l'utiliser pour compiler les statistiques de mortalité de cette ville. Le dossier de chaque décès survenu dans la ville de New York, tel qu'obtenu à partir des certificats médicaux, est transcrit sur une telle carte par perforation comme décrit précédemment. Cette carte permet d'enregistrer les données suivantes : sexe, âge, race, condition conjugale, profession, lieu de naissance, lieu de naissance des parents, durée de résidence dans la ville ; le quartier dans lequel le décès est survenu, la subdivision sanitaire de ce quartier, la nature de la résidence dans laquelle le décès est survenu, qu'il s'agisse d'un immeuble, d'une habitation, d'un hôtel, d'un établissement public, etc., et enfin la cause du décès. Dans la ville de New York, environ 40 000 décès sont enregistrés chaque année.

Ces illustrations serviront à montrer avec quelle facilité une carte peut être disposée pour enregistrer presque n'importe quel regroupement de faits souhaité.

Avec un peu de pratique, on acquiert une grande expertise dans la réalisation de telles transcriptions, et un document peut ainsi être transcrit beaucoup plus facilement que par écrit, même si des dispositions considérables sont prises pour faciliter l'écriture par l'utilisation d'abréviations.

A partir des fiches perforées, il devient ensuite nécessaire de [-250-]compiler les statistiques souhaitées. A cet effet, l'appareil représenté sur les Fig. 2 à 8 sont utilisés. La presse ou le dispositif de fermeture de circuit, représenté aux Fig. 2, 3 et 4, consiste en une plaque de base en caoutchouc dur, comme illustré en coupe sur la Fig. 4, munie de butées ou de jauges appropriées contre lesquelles les fiches d'enregistrement peuvent être placées. Cette plaque en caoutchouc dur est munie d'un certain nombre de trous ou coupelles correspondant en nombre et en position relative aux centres des espaces de la carte. Un clou en fil de fer est solidement enfoncé dans un trou au fond de chaque coupelle, et un fil, relié à son autre extrémité à une borne à l'arrière du cadre de la presse, est solidement maintenu sous la tête de chaque clou. Chaque coupelle est en partie remplie de mercure qui, par l'intermédiaire du clou et du fil, est ainsi en connexion électrique avec la borne correspondante. Au-dessus de la plaque de caoutchouc dur se trouve une boîte à mouvement alternatif dotée d'un certain nombre de points saillants actionnés par des ressorts, correspondant en nombre et en disposition aux centres des coupelles de mercure. La construction et la disposition de ces broches sont illustrées à la figure 4. Si une carte est placée sur la plaque en caoutchouc contre les butées, il est bien entendu évident que, lorsque la boîte est abaissée par la poignée, les broches seront toutes repoussées. , à l'exception de ceux qui correspondent[-251-] avec les espaces perforés de la carte qui font saillie dans le mercure, et sont ainsi en connexion électrique avec les bornes de liaison correspondantes au dos du châssis de la presse.

Un certain nombre de compteurs mécaniques sont disposés dans un cadre approprié, comme le montre la figure 5. La face de chaque compteur mesure trois pouces carrés et est munie d'un cadran divisé en 100 parties et de deux aiguilles, l'une comptant les unités, l'autre les centaines. Le compteur est essentiellement constitué d'un électro-aimant dont l'armature est disposée de telle sorte que chaque fois qu'il est attiré par la fermeture du circuit, il en enregistre un. Un dispositif de transport approprié est disposé de telle sorte qu'à chaque tour complet de l'aiguille de l'unité, l'aiguille des cent en enregistre un, chaque compteur enregistrant ou comptant ainsi jusqu'à cent cent, ou 10 000, ce qui sera jugé suffisant pour toutes les fins statistiques ordinaires. Les compteurs sont disposés de manière à pouvoir être facilement remis à 0, et tous sont amovibles et interchangeables.

Dans le but de trier les cartes selon n'importe quel groupe d' éléments statistiques [-252-] ou des combinaisons de deux ou plusieurs de ces éléments, la boîte de tri, représentée sur la figure 6, est utilisée. Il s'agit d'une boîte convenablement divisée en compartiments dont chacun est fermé par un couvercle. Chaque couvercle L, comme le montre la figure 7, est maintenu fermé contre la tension du ressort S par le loquet a de l'armature A. Si un circuit est fermé par l'aimant E, l'armature, A, est attiré, libérant ainsi le couvercle L, qui s'ouvre par les ressorts et reste ouvert jusqu'à ce qu'il soit refermé à la main.

Au fur et à mesure que les cartes sont perforées, elles sont classées par districts d'enquêteurs, qui forment notre unité de superficie. La première compilation que l'on souhaiterait serait d'obtenir les statistiques de chaque circonscription de dénombrement selon quelques groupements condensés de faits. Ainsi, on pourrait désirer connaître le nombre d'hommes et de femmes, de personnes nées dans le pays et de personnes nées à l'étranger, de blancs et de personnes de couleur, de célibataires, mariés et veufs, le nombre dans chacun des groupes centraux d'âge, etc. dans chaque circonscription de dénombrement. Pour obtenir de telles statistiques, les bornes correspondantes situées au dos du bâti de la presse sont reliées, au moyen d'un morceau de fil recouvert approprié, aux bornes des compteurs sur lesquels on désire enregistrer les faits correspondants. Une batterie appropriée étant disposée en circuit, il est évident que si une carte est placée sur[-253-] du plateau en caoutchouc dur, et du boîtier de la presse descendu sur la carte, les broches correspondant aux espaces perforés fermeront le circuit grâce aux aimants des compteurs correspondants qui en inscrivent ainsi un chacun. Si les compteurs sont d'abord mis à 0, et que les cartes de la circonscription de dénombrement donnée sont ensuite passées une à une dans la presse, le nombre d'hommes et de femmes, de blancs et de couleurs, etc., sera indiqué sur les compteurs correspondants. .

Si l'on souhaite compter directement sur les compteurs, des combinaisons de deux éléments ou plus, de petits relais sont utilisés pour contrôler les circuits secondaires à travers les compteurs. Si, par exemple, on désire connaître le nombre de mâles blancs indigènes, de femelles blanches indigènes, de mâles blancs étrangers, de femelles blanches étrangères, de mâles de couleur. et des femelles colorées ; ceux-ci étant des combinaisons de sexe, de race et de naissance, des relais ordinaires sont disposés comme le montre le schéma de la fig. 8, dont les aimants sont reliés à la presse comme indiqué. Si une carte perforée pour blanc natif et mâle est placée dans la presse, les relais correspondants sont actionnés, qui ferment un circuit secondaire à travers le contre-aimant, mâle blanc natif, en enregistrant ainsi un sur le compteur correspondant.

Grâce à une disposition appropriée des relais, toute combinaison possible des données enregistrées sur les cartes peut être comptée. Cependant, lorsqu'on souhaite compter des combinaisons plus complexes, des relais spéciaux avec plusieurs points de contact sont utilisés.

Si l'on désire trier ou répartir les cartes selon n'importe quel article ou combinaison d'articles désirés enregistrés sur la carte, il suffit de relier les aimants de la boîte de tri exactement de la même manière que celle qui a été décrite pour les compteurs. Lorsqu'une carte est ensuite placée dans la presse, un des couvercles de la boîte de tri, selon les données enregistrées sur la carte, s'ouvrira. La carte [-254-] est déposée dans le compartiment ouvert de la boîte de tri et le couvercle fermé avec la main droite, tandis qu'en même temps la carte suivante est mise en place dans la presse avec la main gauche.

Il est bien entendu évident que n’importe quel nombre d’éléments ou combinaisons d’éléments peut être compté. Le nombre de ces éléments ou combinaisons, qui peuvent être comptés à tout moment, n'est limité que par le nombre de pions, tandis qu'en même temps les cartes sont triées selon n'importe quel ensemble souhaité de faits statistiques. Lors d'un recensement, les fiches telles qu'elles proviennent des perforatrices seraient, bien entendu, classées selon les districts de dénombrement.

Chaque district pourrait alors être parcouru par la presse, et les faits que l'on souhaite connaître concernant cette unité de superficie pourraient être comptés sur les compteurs, tandis que les cartes seraient en même temps triées selon un autre ensemble de faits. en les organisant sous une forme pratique pour des tableaux ultérieurs. De cette manière, grâce à l'arrangement d'un « schéma » judicieux, on constatera qu'une compilation des plus élaborées peut être effectuée avec seulement quelques manipulations des cartes.

Deux des éléments les plus importants, dans presque toutes les compilations statistiques, sont « le temps dont dépendraient les résultats avec la méthode actuelle, dans un recensement par exemple : 1°, la vitesse à laquelle un employé pourrait pointer l'enregistrement -cartes, et, 2d, le nombre d'employés employés à cette partie du travail. Le premier peut être facilement déterminé par expérience, lorsque le second devient simplement [-255-] un simple calcul arithmétique. Le travail de comptage ou de tabulation sur les machines peuvent être disposées de telle sorte que, quelques heures après la perforation de la dernière carte, la première série de tableaux, comprenant un regroupement condensé de tous les principaux faits statistiques, soit complète. La rapidité avec laquelle les tableaux suivants pourraient être publiés dépendrait simplement sur le nombre de machines employées.

En ce qui concerne l'exactitude, il apparaît que les processus de comptage et de tri, étant purement mécaniques, peuvent être organisés avec des contrôles tels qu'une erreur est pratiquement impossible. La seule source d’erreur possible réside dans la perforation des cartes. Si l'on prend les précautions nécessaires, on pourrait obtenir un recensement pratiquement exempt d'erreurs de compilation. Même à cet égard, la méthode actuelle présenterait des avantages évidents. Une carte mal perforée pourrait impliquer une erreur d'une seule unité, alors que avec toutes les méthodes précédentes, des erreurs uniques impliquant une erreur dans le résultat de dizaines, de centaines, de milliers ou même plus, sont possibles.

Il est fermement convaincu qu'en termes de coût, de temps et de précision, cette méthode présenterait de très grands avantages pour accomplir le travail qui a été effectué jusqu'à présent, mais cela est considéré comme insignifiant en comparaison du fait qu'une compilation approfondie serait possible. , dans des limites raisonnables de coût, alors qu'une telle compilation est pratiquement impossible, par les méthodes ordinaires, en raison des dépenses énormes qu'elle implique.